ALVORADA - N-97-97 - 1974
Viva O Sporting - Sportinguista
Que fotografia mais desajeitada... Já repararam que nem de frente está?
Viva O Sporting - Sportinguista
Que fotografia mais desajeitada... Já repararam que nem de frente está?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
27 comentários:
A fotografia está desajeitada? Na minha terra chama-se a isso "dor de corno"!
O fotografo era do SLB ?
Além de ser do SLB, era vesgo de todo!!!
Eu, benfiquista, vou tentar identificar os jogadores. Espero os "lagartos" completem a identificação.
Em baixo: NN, Marinho, Nelson, NN, NN.
Em cima: NN, Alhinho, Baltasar, Vítor Damas, Carlos Pereira, NN.
Vá lá, "lagartada", fico à espera.
Ouçam bem o que eu lhes digo...
VIVA O SPORTING!
Ah Leões!
Tenho de visitar mais vezes o IÉ-IÉ!
Saudações Leoninas e um abraço para o Pai do Filhote - um grande Sportinguista!
Quem não sai aos seus...degenera!
Sobre a razão para os jogadores não estarem alinhados de frente para a foto, um sportinguista diria que esta equipa era famosa pelas suas diagonais.
Um portista diria que o Sporting precisa é de ir ao endireita.
Eu, que sou benfiquista, digo que a foto reflecte o estado actual da direcção leonina: alguma dificuldade em olhar para os problemas de frente!
Deves estar a beber muita caiprinha, porque este comentário saiu-te muito bem, muito bem, mesmo!
LT
Ó filhote, vê lá se nos explicas onde arranjaram o dinheiro para comprar todas aquelas "vedetas".
A Direcção do SCP (2º o filhote) tem "alguma dificuldade em olhar para os problemas de frente!"
Já a Direcção do SLB - na minha opinião - foge para a frente (ou seja "para a frente é que é Lisboa" ou na versão de Sinatra "LA is that way")
Se ganharem o campeonato, tudo bem.
Se não ganharem entram para o grupo do BPP e de outros bancos que andam por aí
Então, lagartos, em vez de "mandarem bocas" identificam ou não os jogadores restantes?
Eles sabem lá os nomes dos jogadores que tiveram!...
Eles existem?
Com agradeciamento ao sr. Manuel Góis
Em baixo: Manaca, Marinho, Nélson, Yazalde e Dé.
Em cima: Vagner, Alhinho, Baltazar, Damas, Carlos Pereira e Bastos.
agradecimento :)
Para quem não saiba o Manaca "deu-nos" um campeonato uns anos mais tarde
O Yazalde foi bota de ouro (muitos anos antes do Cristianinho)
E o Carlos Pereira é pai da Rita RedShoes (que até é bonita e sportinguista). Ainda recentemente a TVI lhe ofereceu uns Green Shoes, mas ela diz que agora já é tarde (e que não tem a ver com soccer)
Red Shoes foi inspirado no Feiticeiro de Oz e no tema Let's dance de David Bowie (put on the red shoes and dance the blues)
Boa sorte para o SLB. Será difícil ganhar por mais de 8-0, mas sempre é importante que contabilizem 3 pontos para Portugal
Caro anónimo, aqui vai a explicação da compra das "vedetas" - presumo que se refira a Reyes, Suazo e Aimar, principalmente:
1. Do Reyes, o Benfica apenas comprou 20%.
2. O Suazo é emprestado, pagando o Inter metade do vencimento mensal.
3. Aimar, sim, de facto foi comprado. Porém, por um valor bastante inferior ao ido Rodrigo Tello, por exemplo.
Agora, interroga-se o Anónimo: "hum... e como conseguiram eles tanto por tão pouco?"
E eu respondo: temos um director "esportivo" de nível, genuíno benfiquista, e excelente gestor de influências além-fronteiras.
Com Rui Costa, iniciou-se o arresto de males do Sport Lisboa e Benfica!
"tanto por tão pouco"
a ver vamos ...
Ainda irão parar no FCP ?
E o Cardozo e o Sidnei (ainda que sejam bons jogadores) também foram pechinchas
O FCP continua a ter a melhor política de aquisições (apesar de também de enfiarem muitos barretes). Até o Wenger fez referência a esse facto.
Já o SCP aproveita os putos e vai aproveitando uns saldos. Pelo que também tem que aprender com o FCP
O Rui Costa pode aproveitar os saldos a seguir ao Nata. Sempre ficam com três equipas, ou seja, a primeira para a Super Liga, a segunda para a Taça de Portugal e a terceira para a Taça Carlsberg... porque a UEFA já foi!
Tomei a liberdade de colocar o link para esta mensagem no blog "cromo dos cromos" e um participantes (madjer87) referiu que a foto terá sido tirada "no Municipal de Coimbra, no ano do título abrilista (73/74)"
"Anónimo" está certo.
O nome dos jogadores está correcto.
Afinal... sabemos quem nos representou.
E... estamos vivos.
Os últimos êxitos provam-no!!!
Quanto aos "outros", nunca os vi tão contentes a festejar a conquista de uma etapa da Volta a portugal em..."bicicleta"... ou um títulozinho de futsal.
Os tempos mudaram -e de que maneira- mas "eles" ainda não se aperceberam.
Ou, então, são uns "poetas"... fingidores.
O Anónimo das 00:24 e 00:26 (que até deseja sorte ao Benfica) não é obviamenente o outro Anónimo (que é claramente mais anti-SLB)
errata
O Anónimo das 00:24 e 00:26 e 00:34(que até deseja sorte ao Benfica) não é obviamenente o outro Anónimo (que é claramente mais anti-SLB)
Quanto às vitórias no futsal e ciclismo também são importantes.
Os sportinguistas também vibraram com o J. Agostinho e as modalidades ainda são um dos nossos orgulhos.
O Benfica este ano está mais forte. Mas só um cego é que não enxerga que o FCP é que domina (no sentido "positivo" do termo) o Futebol português há mais de 20 anos. E não será por acaso que ganharam a Taça dos Campeões em 87 e mais recentemente a Uefa e a Liga dos Campões.
O Benfica dominou as décadas de 60 e 70. Tal como o SCP dominou as décadas de 40 e 50 (ainda que parcialmente).
São ciclos. O problema é que SCP e SLB continuam a pensar que as vitórias do FCP são apenas resultado das vicissitudes do sistema esquecendo-se de efectuar uma série auto-análise que lhes permita inverter esta série de dissabores.
O SLB (com a entrada do Rui Costa) e o SCP (apesar de alguns momentos felizes do Paulo Bento) estão no bom caminho.
O problema é que o FCP tem um orçamento bastante superior e uma grande experiência a nível europeu (ao contrário deste SCP - que perde a brincar com o Barcelona - e deste SLB - que perde com Olimpiakos e Galatasaray em casa)pelo que não será fácil ultrapassá-los.
errata 2:
eo SCP (apesar de alguns momentos menos felizes do Paulo Bento)
Falta experiência europeia ao Benfica de hoje?
Nunca se esqueçam que os melhores resultados europeus nos últimos 4 anos (pós-Mourinho), de uma equipa portuguesa, foram conseguidos pelo Benfica, quartos-de-final da Liga dos Campeões (2005/06) e quartos-de-final da UEFA (2006/07)e pelo Sporting, finalista da UEFA (2004/05).
O Porto dominou totalmente os anos 80?
Nunca se esqueçam de que nessa década o Benfica foi por duas vezes finalista da Taça dos Campeões Europeus (1988 e 1990) e finalista da UEFA (1984).
Não podemos escamotear a verdade!
No resto, de acordo com o Anónimo 0:55.
Falta experiência europeia há equipa do SLB 2008/09. Aparentemente sim (pelo menos assim o demonstram os resultados deste ano nas competições europeias). O que não deixa de ser estranho face ao poderio demonstrado no campeonato português.
O FCP domina o futebol há mais de 20 anos. Basta ver as estatísticas. Eu não referi que dominou em todos os anos, apenas realcei uma tendência (o Boavista ganhou um campeonato, o SCP ganhou 2 e o SLB não ganhou muitos mais).
Realmente o SLB foi a 3 finais nas décadas de 80 e 90, mas não ganhou (ao contrário das equipas capitaneadas por José Águas e Mário Coluna, que ganharam brilhantemente duas Taças dos Campeões na década de 60).
Como o SCP que também disputou recentemente uma final e também não ganhou.
Falta de estofo de campeão ?
O FCP ganhou, nos últimos 21 anos, Liga dos Campeões, Taça UEFA, Taças Intercontinentais, Super Taças Europeias, ...
Volto a frisar que sou adepto do SCP, mas temos que admitir que o FCP é o clube que actualmente tem mais experiência e dinâmica de vitória (será isso a famosa "mística" ? - que não provém apenas das vitórias do passado) do que as equipas de Lisboa.
Mas alguns velhos do Restelo (do SCP e do SLB) continuam a dizer que o FCP é um clube de bairro. E enquanto isso o FCP vai-nos superando quer no futebol, quer em outras modalidades (o FCP chegou a vencer, num único ano, praticamente todas as modalidades colectivas: Futebol, Basquetebol, Andebol, Hóquei em Patins, …)
anónimo 2
Errata:
Falta experiência europeia à equipa do SLB 2008/09.
Enviar um comentário