O super-míope António Macedo que está agora nas manhãs da Antena 1? O da voz inconfundivelmente grave, com quem tive o prazer de trabalhar na Comercial e na TSF? Não sabia das suas andanças corais...
o disco já o vendi, se quiser a gravação possa arranjar essa e outras do fantástico cantor que foi o antonio macedo ainda muito pouco conhecido por estas novas gerações. mariosantosf54@gmail.com
Se não distingue eu faço de conta que sim porque há sons transitórios que não aparecem nas medidas, penso eu de que. E o ambiente sonoro que se pode perscrutar nas gravações não é idêntico entre um mp3 a 320 Kbps ( o máximo nesse formato, acho) e uma gravação a 24/192. O som que se ouve em dimensão espacial e resolução tímbrica, se assim posso dizer não é idêntico.
Já fiz a experiência, por exemplo entre o som de uma tema da caixa blu ray de Neil Young Archives vol I, no tema Here we are in the years, que vinha em bónus como mp3 nessa resolução ( e que se podia baixar da net com um código) e em 24bits 192kHz na versão blu ray.
A diferença parece-me assinalável, mesmo ouvindo o blu ray através do DAC do leitor ( Samsung BD-P1580) que pode não abarcar tal extensão de resolução e que se converte em PCM estéreo, através de um amplificador Nakamichi.
Porém, manias são manias e esta é uma entre outras.
Também suponho que nem todos os dacs são iguais e os que vêm com o computador não são equiparáveis a um Chord Hugo ou a um M-Dac da Audiolab ou até a um Cambridge Audio dac magic.
O que sei destas histórias de Dacs é que um velhinho compact disc player com mais de 20 anos ainda dá ratada a muitos cds modernos com dacs xxpto, desde que devidamente "modificado" por quem sabe. mas isso é apenas a minha experiência. Sobre o Antonio Macedo gostava muito de possuir aquele que penso ser o único disco dele que me falta (rei posto / cigana) editado salvo erro em 1986. nem nuca lhe coloquei a vista em cima, deve ser mesmo raro. As discografias por cá são o que são, cheias de erros e omissões.
17 comentários:
O super-míope António Macedo que está agora nas manhãs da Antena 1? O da voz inconfundivelmente grave, com quem tive o prazer de trabalhar na Comercial e na TSF? Não sabia das suas andanças corais...
Não, não, este é outro!
E também não é o ex-presidente do PS, nem o realizador de cinema, nem o autor do "Diário Rural".
Este é mesmo o cantor!
LT
Creio que o António Macedo era de Braga e já faleceu, em 1999, com 53 anos.
Um dos discos que me faltam, da MPP.
Nem sei a cotação no mercado de usados...
Sim, já faleceu.
Não é caro, José, aparece com alguma frequência. Se encontrar aviso...
LT
Caro jose
o disco já o vendi, se quiser a gravação possa arranjar essa e outras do fantástico cantor que foi o antonio macedo ainda muito pouco conhecido por estas novas gerações.
mariosantosf54@gmail.com
Caro Mário Santos: muito obrigado, mas a gravação só me interessava se fosse em wav com 24bits/192kHz.
Dado e arregaçado, ein?!
PS : a cavalo dado, não se olha o dente
Anónimo:
Só me interessa ter gravações digitais com essa resolução.
Portanto não é questão de arregaçar mas de agradecer ao Mário Santos a gentilieza e a disponibilidade.
Se me pedirem faço o mesmo...
De resto para ter a música em formato mp3 não é necessário pedir a ninguém porque está disponível no you tube...
e não se rectifics Phnogram?
Vai dizer-me que o seu ouvido distingue um wav a 24bits/192kHz, de um wav a 16bits/96kHz, ou sendo mais radical, mesmo de um MP3 a 320 Kbps?
PS : cheira-me "a manias"
Se não distingue eu faço de conta que sim porque há sons transitórios que não aparecem nas medidas, penso eu de que.
E o ambiente sonoro que se pode perscrutar nas gravações não é idêntico entre um mp3 a 320 Kbps ( o máximo nesse formato, acho) e uma gravação a 24/192.
O som que se ouve em dimensão espacial e resolução tímbrica, se assim posso dizer não é idêntico.
Já fiz a experiência, por exemplo entre o som de uma tema da caixa blu ray de Neil Young Archives vol I, no tema Here we are in the years, que vinha em bónus como mp3 nessa resolução ( e que se podia baixar da net com um código) e em 24bits 192kHz na versão blu ray.
A diferença parece-me assinalável, mesmo ouvindo o blu ray através do DAC do leitor ( Samsung BD-P1580) que pode não abarcar tal extensão de resolução e que se converte em PCM estéreo, através de um amplificador Nakamichi.
Porém, manias são manias e esta é uma entre outras.
Também suponho que nem todos os dacs são iguais e os que vêm com o computador não são equiparáveis a um Chord Hugo ou a um M-Dac da Audiolab ou até a um Cambridge Audio dac magic.
Ou estarei enganado?
E já agora um dcs Vivaldi é igual a um qualquer dos que mencionei? E o som de estúdio não tem diferença alguma para um mp3?
O que sei destas histórias de Dacs é que um velhinho compact disc player com mais de 20 anos ainda dá ratada a muitos cds modernos com dacs xxpto, desde que devidamente "modificado" por quem sabe. mas isso é apenas a minha experiência.
Sobre o Antonio Macedo gostava muito de possuir aquele que penso ser o único disco dele que me falta (rei posto / cigana) editado salvo erro em 1986. nem nuca lhe coloquei a vista em cima, deve ser mesmo raro. As discografias por cá são o que são, cheias de erros e omissões.
o disco do antonio macedo apareceu agora a um preço 5 estrelas:
http://www.coisas.com/ANTONIO-MACEDO---REI-POSTO--SINGLE-RARO-FOLK,name,226559430,auction_id,auction_details
jose
Enviar um comentário